Estoril maintient un avantage de modèle étroit à domicile (43,3% contre 30,3% pour Arouca, 26,4% nul) malgré leur dernière place au classement, un avantage basé sur le handicap de -0,25 et un taux de buts à domicile (lambda 1,518) qui dépasse le taux de buts à l'extérieur d'Arouca (1,233), bien que la forme actuelle d'Arouca et leur différence de buts soient bien supérieures. Le signal de marché le plus clair se situe dans la carte Over/Under de première mi-temps, menée par Over 1,0 but à la première mi-temps avec un avantage de 2,1%, le prix de vainqueur du match pour l'équipe de l'extérieur et une ligne de handicap asiatique de première mi-temps montrant également de petits écarts positifs par rapport à la tarification du marché. Rien de ceci ne doit être lu comme une valeur générale – parmi 612 cotes examinées, seules 12 portent un avantage positif contre 600 négatifs, donc les écarts de prix isolés se situent dans un livre qui, dans l'ensemble, est tarifé contre le parieur.
La division principale – Estoril favori pour gagner à domicile tout en occupant la 17e place avec un seul point en quatre matchs, contre une équipe Arouca à la 3e place avec neuf points – semble contradictoire jusqu'à ce que les lambdas soient lus avec le handicap. Le lambda à domicile du modèle de 1,518 par rapport au lambda à l'extérieur d'Arouca de 1,233 reflète un match où le score à domicile devrait porter le jeu, et la ligne de marché de -0,25 signale seulement une légère inclinaison à domicile plutôt qu'une confiante, ce qui correspond raisonnablement au partage 43,3/26,4/30,3 du modèle. La probabilité de nul de 26,4% est notable compte tenu de l'écart dans la position au classement : les deux équipes ont montré qu'elles pouvaient concéder, et la série d'affrontements directs entre ces deux – quatre buts ou plus dans trois des cinq derniers matchs (4-3, 3-2, 4-1, plus un 1-1 et un 1-2) – soutient un match qui a tendance à rester ouvert plutôt que d'être contrôlé par une équipe. Ce même schéma apparaît dans le total de buts attendus de 2,75, la probabilité de 51,9% pour plus de 2,5 buts, et une lecture de 55,9% pour que les deux équipes marquent, tout cohérent avec un match où la solidité défensive d'aucun des côtés n'est supposée. Le bilan à domicile d'Estoril cette saison (aucune victoire, un nul, une défaite) et la forme mitigée à l'extérieur d'Arouca (une victoire, une défaite) signifient que le bilan de venue d'aucune des équipes n'offre un départage fort dans un sens ou dans l'autre. Du côté de la tarification, les cotes avec avantage positif se regroupent presque entièrement dans les marchés de première mi-temps et le prix du vainqueur du match pour l'extérieur, aucun ne dépassant un avantage de 2,1%, tandis que la distribution d'avantage plus large sur 612 cotes – 12 positifs contre 600 négatifs, allant de +2,1% à -9,7% avec une moyenne de -3,6% – montre clairement que ce livre porte environ 5,0% de marge sur ses douze bookmakers cités. Parce que les avantages d'un marché à deux ou trois sens doivent être nets négatifs une fois que la vigorish est prise en compte, un chiffre positif d'un côté est mécaniquement compensé par un chiffre négatif plus important ailleurs sur le même marché, donc ces chiffres décrivent la friction de prix locaux plutôt qu'un match que le livre aurait mal jugé. Deux choses atténuent tout cela : les effectifs pour le match n'ont pas encore été confirmés, donc la lecture ci-dessus ne tient pas compte de qui est réellement disponible pour chaque entraîneur, et les cotes derrière ces chiffres ont déjà 113 heures d'âge au moment de la rédaction, bien avant le coup d'envoi, ce qui laisse une véritable marge pour que les lignes bougent à mesure que les nouvelles de l'équipe et le poids de l'argent du marché arrivent au cours des jours à venir.
