Le Lech Poznań sont les clairs favoris à domicile, le modèle leur donnant une probabilité de victoire de 68,3% contre 14,4% pour le Radomiak Radom, soutenu par un lambda de 2,63 contre 1,165 et une série de cinq victoires consécutives contre un visiteur qui se classe 14e et a perdu ses deux derniers matchs. L'inclinaison du marché la plus intéressante concerne davantage les buts que le résultat en lui-même : plus de 2,5 buts est coté à 73,0% avec les deux équipes marquant à 64,2%, et les plus grands écarts entre la cotation du modèle et celle du marché se concentrent en réalité sur les marchés de première mi-temps plutôt que sur le vainqueur pur.
Le cas du Lech repose moins sur un seul chiffre que sur la forme de sa saison : troisième au classement avec 16 points en sept matchs, cinq victoires en leurs cinq derniers, et une différence de buts construite sur la capacité à marquer librement (12 pour, 6 contre) sur un terrain où ils n'ont perdu qu'une seule fois. Radomiak, en revanche, ont encaissé 13 en sept matchs et arrivent après une série qui a basculé des nuls aux défaites, classé 14e avec un bilan à l'extérieur qui n'a produit aucune victoire. L'historique des confrontations directes renforce le schéma sans le trancher définitivement — Lech ont remporté trois des cinq dernières rencontres, dont un 4-1 à domicile en novembre dernier, mais deux des cinq se sont terminées par un nul, un rappel que Radomiak ont parfois trouvé le moyen de rendre ces matches plus disputés que ce que l'écart de qualité sous-jacent ne le suggère. Le total de buts attendus de 3,8, fortement penché vers le lambda à domicile, est cohérent avec un match où Lech sont censés marquer plus d'une fois et la défense poreuse de Radomiak laisse la porte ouverte à l'autre bout, ce qui explique pourquoi les deux équipes marquent se situe au-dessus de 64% même dans une affiche avec un favori déséquilibré. L'handicap asiatique fixé à -1,5 et la ligne de buts à 3,25 reflètent tous deux les bookmakers évaluant déjà une performance confortable à domicile avec des buts aux deux bouts, et avec une marge de marché de 8,0% sur quatre bookmakers, ce n'est pas un match inhabituellement mal coté dans l'ensemble. En examinant l'ensemble complet de 294 cotes, seulement 50 ont montré une arête positive par rapport au modèle tandis que 244 étaient négatives, et le meilleur avantage trouvé (5,5%) se situe à côté d'un pire de -11,9% — un rappel que tout prix favorable individuel est une déviation locale, non une indication que le marché a largement sous-coté ce match. Les déviations les plus claires se concentrent sur les marchés sur/sous, tant pour le match complet que pour la première mi-temps, plutôt que sur la ligne victoire/nul/défaite. Deux réserves tempèrent tout ceci : aucune composition d'équipe n'a été annoncée, donc rien ici n'explique les possibles absences de part ou d'autre, et les cotes analysées ont été capturées environ 160 heures avant le coup d'envoi — largement assez de temps pour que le handicap et les lignes de buts se déplacent de manière significative à mesure que les informations d'équipe et l'argent du marché arrivent plus près de l'heure du match.
