Gamba Osaka masuk sebagai favorit dengan peluang 44,5% terhadap 30,7% untuk JEF United Chiba (imbang 24,8%), selisih yang terutama didorong oleh jatuhnya JEF ke peringkat 20 dengan 0 poin dari lima pertandingan (0M 0I 5K, 3 gol, 15 kebobolan) dibanding bentuk Gamba yang lebih stabil di peringkat 12 (1M 3I 1K, 6 poin). Namun, kisah utama pasar sebenarnya terletak di pasar gol bukan hasil: total gol yang diharapkan 3,06, 59,0% untuk Over 2,5 dan 61,4% kedua tim mencetak semuanya menunjuk pada pertandingan terbuka dan penuh kejadian yang dibentuk oleh dua pertahanan yang mudah kebobolan. Lini harga paling dapat ditindaklanjuti sejalan dengan pandangan itu, dengan keunggulan model paling jelas mengelompok pada pilihan Over di seluruh totals waktu penuh dan babak pertama daripada di pasar pemenang pertandingan itu sendiri.
Angka-angka utama masuk akal bersama ketika gambaran serangan-dan-pertahanan yang mendasar telah diuraikan. JEF Chiba telah kebobolan 15 gol dalam lima pertandingan sambil hanya mencetak 3, rekor pertahanan yang cukup buruk untuk meninggalkan mereka di dasar tabel dengan nol poin; pertahanan Gamba Osaka sendiri telah kebobolan 9 dalam lima, tetapi mereka telah menyamakannya dengan output serangan yang cukup (8 mencetak) untuk meraih tiga imbang dan satu kemenangan. Pembagian expected goals model, 1,372 untuk tuan rumah terhadap 1,69 untuk tamu, mencerminkan asimetri ini: keuntungan tuan rumah tidak cukup mengimbangi ketidakmampuan JEF baik untuk mencegah bola masuk maupun untuk mengancam ke depan, dan handicap utama pasar sendiri dari 0,25 mendukung Gamba adalah lini yang relatif sederhana mengingat jurang dalam poin dan bentuk (LLLLL JEF terhadap DDLDW Gamba). Dengan kedua pertahanan rentan kebobolan, garis gol terletak di 2,75 dan model condong ke total yang mendarat di atas 2,5 yang lebih umum dikutip, yang konsisten dengan sebaran probabilitas skorline teratas, 1-1 pada 11,4%, 1-2 pada 9,2%, 2-1 pada 7,4% dan 0-1 pada 7,4%, tidak ada yang mendominasi sepenuhnya, menunjukkan distribusi skorline yang benar-benar terbuka daripada satu hasil yang jelas disukai.
Pada kualitas harga, pertandingan ini saat ini dicakup oleh satu bandar dengan margin 8,0%, dan dari 23 kutipan yang diperiksa hanya 5 memiliki keunggulan positif melawan 18 negatif (terbaik 4,3%, terburuk -9,3%), jadi pasar keseluruhan dihargai melawan model secara keseimbangan daripada menawarkan nilai berbasis luas; keunggulan positif apa pun adalah kantong lokal, bukan bukti seluruh papan salah harga. Yang paling jelas dari kantong itu adalah di sisi Over dari pasar totals — Over 1 babak pertama (model 61,2% vs pasar 56,8%, keunggulan 4,3%), Over 3 waktu penuh (model 47,2% vs pasar 42,9%, keunggulan 4,3%), Over 2,75 (model 53,9% vs pasar 49,8%, keunggulan 4,1%), Over 1,25 babak pertama (model 48,8% vs pasar 45,0%, keunggulan 3,8%) dan Over 2,5 (model 59,0% vs pasar 56,5%, keunggulan 2,5%) — yang selaras secara alami dengan kerapuhan pertahanan bersama kedua tim daripada menunjukkan anomali tersendiri. Satu celah penting dalam analisis ini adalah lineup belum dipublikasikan, jadi tidak ada efek ketersediaan pemain yang diperhitungkan; mengingat awal JEF yang tanpa kemenangan, perubahan berita tim akhir di seputar personel dapat mengubah keseimbangan pratinjau ini secara bermakna.
